首页 > 经验 > 正文

科沃斯怎么样(扫地机都不完美?科沃斯/云鲸/石头全方位对比)

而今年新出的科沃斯N9+看似点满各项技能点,但在前几个月磨合期网上各种翻车视频。所以今天我就把N9+和云鲸两台机器做个全面的对比,并增加了石头T7S Plus作为新款传统扫地机来对标。并在文章最后我会聊聊我理想中的完美扫地机器人到底是什么样的。

测评顺序则根据大家的关注度,按照拖地能力、建图规划、清扫效果、续航长短和APP便利度分为五大关键点,用十余项测试来进行对比。文章较长建议收藏后观看,有任何问题欢迎评论区讨论。

一、拖地能力:

既然主要是对比的免手洗的拖地机器人,所以大家最关心的无疑就是拖地能力。所以我们首先来测试的就是拖地能力,我主要分为了清洁力度、清洁死角、自清洗效果和烘干效果四部分来进行测试。

1、清理力度:

清洁力度方面我使用了酱油、番茄酱和彩笔来进行测试,来看看三款机器人的清洁力度如何。

从动图中可以看到,三款扫地机器人都能把这三大类污渍清理的十分干净,说明不论是旋转清洁还是震动清洁清理能力都不差,但是在面对大量酱油的时候都无法很好的收集起来。

不过云鲸和科沃斯都可以自清洁,所以完全可以通过二次清洁来实现清理干净,而石头则无法自清洁所以在面对大量液体时确实无法自动清理干净。

2、清洁死角:

不论是什么清洁工具,必然都会有清理死角,只是清洁死角的大小而已。而扫地机器人的清洁死角大小,其实对比的主要就是拖布的覆盖面积。

可以看到云鲸扫地机的两边为直线设计,所以拖布覆盖面积最全。石头虽然是圆形设计,但是拖布也能覆盖大多数地方。而科沃斯的拖布面积太小,所以两侧有较大无法覆盖的地方。

3、自清洁能力:

之所以选择可以自清洗的机器,主要目的有两个,一是避免拖地时的二次污染,二是避免拖地后的手洗烦恼。

避免二次污染主要是看机器自清洗的效果,在拖布上各撒上5ml的酱油,然后放入机器中进行自清洗。

可以看到云鲸的自清洗效果,明显要优于科沃斯的清洗效果。

这是因为云鲸有10个清洗肋,水流是通过喷水口喷出来加压清洗的。

而科沃斯只有四个清洗肋,水流是通过导水槽流出来的,没有水压冲洗,所以科沃斯清洗效果弱。

4、烘的干:

而想要拖地后免手洗,除了要洗的净外,还有个很重要的就是烘的干。所以我同时开启两台机器的拖地功能,并在12小时后取出机器,对比了拖布的干燥情况。可以看到云鲸的拖布已经完全干了,但是科沃斯还是潮乎乎的。

这是因为云鲸和科沃斯虽然都有风干功能,但是科沃斯的拖布在自清洗后依然是泡在水里的。而云鲸则可以通过清洗盘上的漏水口把水沥干。

总结:

总的来说科沃斯在拖地方面看似和云鲸相似,但是由于各种小问题,导致总体的使用体验略差。

但是科沃斯在拖地方面也不是完全没有优势,首先就是科沃斯无需手动切换扫地和拖地模式,可以同时扫拖。

其次就是科沃斯增加了一个机身自带水箱,我觉得这个设计十分好可以在拖地全程持续补水。

二、建图规划

之前我就给大家说过视觉导航优于随机碰撞,激光导航优于视觉导航,而新款扫地机基本是在激光导航基础上增加了避障功能。

但是科沃斯作为新款机型,不知道为何搭载了视觉导航,也就是说环境亮还行,一旦环境安暗了就废了。

可以看到这是科沃斯、云鲸和石头建图的对比,云鲸和石头建图基本一致。而科沃斯的建图很不精准,所有房间都默认为了方形,例如我的客餐厨直接被科沃斯合并为一个房间了。

所以大家在选购扫地机时一定要选择具有激光导航的机型,在此基础上能避障自然是最好。

三、扫地能力:

扫地能力方面我主要测试了三点,分别是吸力大小、遗漏多少和防缠绕效果,可以说基本涵盖了扫地能力的各个方面。

1、吸力大小:

吸力和遗漏测试我使用了面粉、大米和咖啡豆进行测试。

可以看到云鲸的双边刷设计会把大颗粒垃圾弹飞,而且无主刷设计在面对面粉时会略有遗漏。

而科沃斯的单边刷加主刷设计,可以把各种固体垃圾都清理的十分干净,但是因为建图不合理所以会有清洁不到的遗漏。

石头也是单边刷加主刷设计,所以各类固体垃圾也都清理的十分干净。

本来这个测试科沃斯完胜云鲸,结果惊喜来了,当我拖出科沃斯想更换拖地模块时,发现科沃斯把垃圾都吐出来了。这说明科沃斯的尘盒设计极为不合理,面对大量垃圾时根本无法及时收纳住。

2、防缠绕测试:

防缠绕方面我使用了吸入头发来进行测试,科沃斯无论是边刷还是主刷上,都缠绕了大量的头发。而云鲸边刷上只有一点点头发,没有主刷也就不存在缠绕头发。石头同样是边刷只有一点头发,而主刷采用了防缠绕设计,所以头发也不多。

四、续航能力:

对于扫地机器人来说,电池的容量其实不重要,因为三款机器都可以自动回充,因此扫地机器人的续航主要看尘盒大小和水箱大小。

水箱方面云鲸略大于科沃斯,云鲸水箱为5L,科沃斯是3L大水箱加200ml小水箱,所以大户型更建议使用云鲸。

尘盒方面同样云鲸略大于科沃斯,云鲸为430ml,科沃斯为300ml。而石头虽然不能自清洗,但可以自集尘,一般来说一周一换没问题。

这里插一句,很多朋友问为啥云鲸和科沃斯无法建图多层,如果是复式不好用啊。其实这也是有原因的,因为这两款机器人都能自清洗拖布,即使是复式也不可能把装满水的清洁桩上下楼来回搬。

五、APP设计:

APP设计方面云鲸有禁区设置、房间拆分和定时计划,并且最近也上线了定制清洁顺序。但是划区清洁和遥控控制功能目前没有,所以APP的设计确实有待提高。

科沃斯该有的基础功能都有,甚至有单独的清洗和烘干键,但是居然没有房间拆分键,这是建图不行直接放弃了?

石头的APP相对来说就比较全面了,该有的功能都有,而且还比较方便进行智能联动。

总结:

好了说了这么多,不知道你会选择云鲸还是科沃斯?

个人觉得目前最能打的拖地机器人还是云鲸,科沃斯看似都行其实各方面能力都一般,关键还有导航和烘干的硬伤。

石头就是传统扫拖一体机,但增加了自集尘,并且拖布上升级了震动。目前我家的配置是云鲸纯拖,仅需换水。石头纯扫,一个月倒一次垃圾。

如果说让我设计一款理想的扫拖机器人,个人还是觉得扫拖分开两台机器比较好,先扫后拖自动联动。

导航方面使用激光+避障,扫地机器人单边刷+防缠绕主刷搭配集尘桩使用。拖地机器人自清洗拖布+热风烘干搭配自动上下水清洗桩。

这样扫地机一个月倒一次垃圾,拖地机一个月清理下底座,再就是半年换换耗材,这样才是懒人首选啊!是不是很完美!

觉得我这个设计还不错的朋友,可以评论聊聊自己的建议,关注我一下指不定哪家品牌看见我们的需求,明年就有能实现以上功能的机器了呢。

猜你喜欢