首页 > 投稿 > 正文

皇帝的权力到底有多大?皇帝的权力来自哪里

现如今的互联网瞬息万变,每天都会产生一些新鲜的问题,最近大家可能会经常在网上看到关于“皇帝的权力到底有多大?皇帝的权力来自哪里”的相关问题,总能引起大家广泛讨论,下面就和小编一起来了解一下吧。

在咱们看来,我国的皇帝权力无边,想做什么就能做什么,但实际上,皇帝并非什么都能做到,否则就没有改朝换代这样的事了,然而皇帝确实理论上应当坐拥很多权力,然而并非全部的权力都归皇帝全部,皇帝需要和很多人共享或者授权才能做到巩固自己的权力,然而一些权力皇帝是无法共享的,一旦失去皇帝就垮台了。

皇帝的权力到底有多大?皇帝的权力来自哪里

1、祭祀权

在远古时期,原始宗教或者说原始迷信占据着很重要的成分,一个部落的大祭司才是威望最高权力最巨大的人,而我国历史上王权持续的争取了神权的地位,将其合二为一,例如我国古代神话中出名的绝天地通,实际上就代表着王权对神权的完全争取,自从之后,祭祀更加是对天地的祭祀就由国王和皇帝所垄断。这点不然而我国,很多国家走向成熟的一步都是如此,例如阿拉伯帝国的政教合一,古罗马帝国皇帝也掌握着教会,反而欧洲中世纪那种教皇独立于欧洲各国甚至高居其上并不正常,而到了近代这样的状况也得到了大大的蜕变,几大强国都结束了王权和神权的统一,例如英国圣公会便是把英国国王和国教领袖统一了,法国德国乃至沙俄都是如此。

回到我国皇帝这一点,我国皇帝的祭祀权是极其重要的,无法共享的,蜀汉后主刘禅在诸葛亮时期将很多权力都交给诸葛亮,然而仍旧要保存祭祀权,政由葛氏,祭由寡人便是典型,很多权力都可以给诸葛亮,然而祭祀祖先和上天的权力要由皇帝来,不然就不是皇帝了。

2、军事权

在古代,国王最重要的两个属性,军事领袖和宗教祭祀,在古代国王都是每逢出征必带兵出征,这点在中世纪欧洲一些国家仍旧如此,大战一定是国王亲身带兵。

我们国家的开国皇帝仍是如此,东征西讨都是皇帝自己掌握着全盘的军事大权乃至出征。然而我国和西方有着很大的不一样,西方自古罗马之后蛮族王国大都偏小,大战不用授权,国王带着主力就可以掌控全局,例如英法百年战争时期,很多场都是国王当中的战役,由于那么多军队,没有国王本来无法筹集到那么多军队,也没其他人有威望代理。

然而当国家规模达到肯定程度后,一定会把军事权授权出去,此乃是一定的,例如西汉开国皇帝刘邦固然能打,也不得不把北方战局授权给韩信,而东汉刘秀在统一河北后,基础上仍是委托很多大将出征。

连开国皇帝都如此,后代皇帝没什么指挥经验,更不用说了,一定要授权给大将。

可问题在于,军事权过于重要,一旦军事权完全丧失,陈桥兵变几乎是一定发生的,因此为了控制军事权,皇帝一定是要分权和牵制,例如把主要的军队分成几个部分,没有一个将领可以控制主要兵力,一旦迫迫不得已要进行决战,就要派出监军限制主将的权力,因此许多战役中莫名其妙的失败内讧本质上都是有原因的。

3、财政权

虽然普天之下莫非王土,理论上全部的土地和财富都归皇帝全部,但实际上本来不或许,别说皇帝对民间财富本来做不到没有理由的就平白获取,就算国库税收皇帝仍是无法平白无故的获取的,皇帝更像一个家族的族长,国库就像家族的族产,皇帝可以用许多种借口来争取家族的族产,但这一定会引起家族的不满,最后致使反噬。

但是,就像家族族长也有自己的私产一样,皇帝也有自己的私产,皇帝可以用自己的私产享受而不被指责,甚至还可以补充国库,假如没有自己的私产嘛,不要说容易造成上下的不满,甚至控制权都会受到极大的影响。当然,这些私产还是需要其他人打理,在古代代理皇帝打理的往往都是宦官。

4、行政权

此乃是基础上皇帝本来无法完全掌控的权力,假如是一个小镇,一个人也许,也仅仅是也许能管辖得过来,而一个国家本来没办法由一个人控制,只好一层层授权,例如郡县制便是皇帝授权郡守,郡守授权县令,而实际上三级授权也做不到,往往要许多层的授权才能做到控制行政权。

虽然我国的中央集权不像欧洲古代时期的封建分封制度,上层管辖不到下层的下层。但指望皇帝能管辖到千上百万的子民是本来不现实的,原来皇帝能管辖到身边的几百人都很不错了,皇帝的行政权是基础上共享给很多官僚,皇帝仅仅是名义上坐拥而已。

5、人事权

这算是皇帝掌控的最为重要和关键的权力了,由于综上所述的四个权力,除去祭祀权皇帝可以保证控制之外,很多军事财政行政权力都是要由皇帝委托他人执行的,因此皇帝务必掌控关键的人事权,也便是把信得过的人放在关键地点上。

即便说皇朝的官位无数,即就是一品二品大员也许多,但实际上呢,很多皇帝只好记住几百人的名字,有印象的甚至只好限制在几十个熟人中,要从这几十人选择出掌控军事行政财政人事的几个掌握者。

实际上要一个个把最有实力或者说最适合的人放在最适合的地点上,原来仍是难事,因此最后皇帝基础上选择两种办法方法,一个便是委托一个人,例如宰相,实际上是副皇帝,全盘代为控制,皇帝只需要控制宰相和三公的人选就行了。然而这在实际过程中会发现相权过大。而另外一种方法便是皇帝控制内廷,例如明朝的制度,司礼监和内阁所有由皇帝任命,吏部尚书由皇帝任命,很多任免实际上廷推,便是各位商量着办,甚至遇见甩手掌柜,吏部尚书都可以廷推。

而中级官僚更加是地方官,皇帝实际上许多并不了解,更加是知县这样的号称百里侯的地方官,皇帝说不定都不记得。

6、立法权

即便说有皇帝金口玉言,出口成宪的观点,但实际上皇帝也仅仅是名义上坐拥立法权,各朝各代的律法实际上都不是皇帝本人亲身制订的,而是由各级官僚贵族合议,皇帝坐拥的仅仅是否决权,也便是说皇帝认为这条太过于限制自己,就可以否决的权力罢了。

甚至在律法成型之后,皇帝超难再改写它,即便理论上皇帝不受律法限制,可实际上臣子拿着律法与皇帝抗争甚至不止一次成功的事例比比皆是,这主要原因便是律法一旦成型,便是皇帝自上而下整个统治集团统治的利器,假如皇帝都不遵守,那接下来的官僚贵族本来就没人遵守,那王朝就无法维持。

因此皇帝在这点上坐拥的是立法的否决权和法外开恩的权力。这点实际上许多现代首脑也能做到。

7、仲裁权

此乃是理论上皇帝长期以来坐拥的权力,仍是相当关键的权力,但是皇帝往往放弃这种权力,一方面是需要仲裁的事太多,另一方面是仲裁一旦由皇帝来做,就无法更改,一旦出现恶劣后果,会极大的损害皇帝乃至皇朝的威信,然而皇帝也不能放弃这种仲裁权,因此最常做得便是交由各位讨论,研究朝野的舆论和实力,选择有利于自己的一方,因此说皇帝实际上是见风让舵也不为过。

综上所述,以上就是关于“皇帝的权力到底有多大?皇帝的权力来自哪里”的全部内容了,希望大家看完这篇由小编精心整理的内容后,能对相关知识有所了解,解决你的困惑。

相关文章