首页 > 投稿 > 正文

天价老房旧房翻新改造费(天价老旧新房屋改造费合理吗)

“退钱,退钱,退钱!”

这两天,“132万天价装修费”大概是汉语互联网络上面最受关注的公共事件了。

微博上,“梦想改造家的最差设计出现了”“房主回应132万元改造老屋”“怎么看待梦想改造家翻车”……一个个热搜话题,都指向了家装改造综艺《梦想改造家》第八季的最新一期节目“二十个人的‘空巢之家’”。

人们关注的焦点,一下子集中在了西北的一个农民家庭,以及这些人被改造的老房子上。

天价老旧新房屋改造费合理吗(天价老房旧房翻新改造费)

甘肃白银的老杜跟老伴两人劳累劳作了一辈子,供出五个子女上大学。孩子们在天南海北成家立业后,为了养老,也为了能够容纳全家二十口人团聚,老两口决定翻修重建住了四十年的老房子。于是,就有了最新一期的《梦想改造家》。

11月17日,老杜一家人验收被改造了小半年的房子。两天后,经过紧张剪辑的节目播出。本以为又是一次精彩的“空间魔法”,没想到,一场舆论风波才方才开始。

“132万盖的房子,就这?”

老杜家的房子,是一座典型的西北农村围合式的小院。四间卧房坐北朝南,东边是厨房、库房与起居室,唯一的旱厕在西南角。另外,另有鸡窝、猪棚和羊圈。

天价老旧新房屋改造费合理吗(天价老房旧房翻新改造费)

房屋的主体结构是夯土,随着时间推移渐渐对地面做了硬化,相继铺上了红砖、地砖,不过没有做防水,返碱和返潮局面比较惨重。

对待父辈盖起的这所老房子,杜家最小的孩子评价说:“即便看上去简陋,但在我的记忆里,长期以来是很温暖、温馨的感触。”

这本是超级温情的一幕,但是,弹幕纷纷表示“等下给你从头概念简陋”。

天价老旧新房屋改造费合理吗(天价老房旧房翻新改造费)

改造之前,卧室房屋外墙贴了瓷砖装饰。

有好奇的网友直接跳转到改造结束后进行观赏,却发现房屋外观极度眼熟,甚至加上两个字也毫无违和感。

天价老旧新房屋改造费合理吗(天价老房旧房翻新改造费)

实际上,微博上非常多网友的愤怒正是来源于此,终究,“132万元装修费”与“红砖毛坯房”当中的反差,实在是过于悬殊了。

更何况,另有设计师的傲慢。

节目中,设计师甫一出镜,就整了一连串的长难句——

咱们今日做新的房子,你不光要把一个设计详细化的东西做得要精彩、要有细节、要丰盛,这便是你的基础问题,务必要能想通。

便是你的样式啊,你的材料啊,你的建造手段呢,要跟你的经济相配,跟你的气候相配,跟这些人的生活习惯匹配,跟这些人的乡村记忆匹配,就尤其符合咱们人,跟自然跟土地的底层落地。

因此他变得更有道理,更有道理的东西当然会更持久,此乃是我的判断。

天价老旧新房屋改造费合理吗(天价老房旧房翻新改造费)

设计师陶磊自认是农村出身,18岁之前都在农村生活,但是从言谈举止来看,却显得不太接地气。

例如,老杜的初心是盖一个二层小洋楼,还带着设计师去邻居家看了他的梦中情房,并讲解道“村里翻建的房子,都是带走廊的,为了保暖,都是二层楼的。”

天价老旧新房屋改造费合理吗(天价老房旧房翻新改造费)

但是,对待老杜想要建二层楼的愿望,设计师的观点是,没必要。

随后,设计师给出了一系列的说明:最初,老杜家改造的矛盾点不是用地,由于农村有许多荒地,人口密度很低;其次,居住在二楼很不方便;结尾上升到居住观念,“你的居住跟土地发生关系,你才能发生一些有趣的生活的或许”。

对待村里对于“一层便是平房,二层便是楼房”的普遍认知,设计师也给出了自己的看法,“貌似住平房就被人看不起,(但)我认为没有必要被这样的观点束缚”。

但是,这段阐述几乎完全无视了老杜前面说的想住二层小楼,不是由于一楼住不下,而是为了冬天保暖。

结尾,设计师还是不太情愿地做了妥协,在主屋部分建了二层卧室。

天价老旧新房屋改造费合理吗(天价老房旧房翻新改造费)

在设计师眼中,这既不是一个容易迎合城里人时髦口味的房子,也不是一个回到过去农村的房子,而是顺应时期进步,面向未来的一个乡村建筑。

“想想,坐在这上厕所,边上是玻璃,有一棵树。我相信这样的上厕所体会,咱们很少人有,甚至有一种回归大自然的感触,对吧?”

天价老旧新房屋改造费合理吗(天价老房旧房翻新改造费)

“面向未来”的厕所。

而设计师貌似也预判到改造后的房屋不会一下子得到认同,“十年之后,他或许会感受到这种道理,也会欣然支持的”。

但是,令人没想到的是,播出之后,老杜一家还未提出什么异议,反而是屏幕另一头的观众们炸开了锅。

天价老旧新房屋改造费合理吗(天价老房旧房翻新改造费)

巨额装修费究竟花在哪?

引起舆论广泛关注后,节目组发布声明进行了回应。内容主要是两点:改造尚未完工;改造费用节目组有分摊百分之五十。

天价老旧新房屋改造费合理吗(天价老房旧房翻新改造费)

而委托人透过媒体的回应则是“房子还没有交工,没有搬进去住,房子好坏等入住后才能客观评价,设计建设费当时交了一些。”

若是说,改造后的房屋,屋外粗犷的红砖格调与屋内黯淡的采光还应该用“尚未完工”来说明,那么片尾露出的高额装修费用则无疑是引爆舆论的结尾一丝火苗。

人们如何也想不通,这样一套看似平平无奇甚至一些廉价的装修,如何就需要土装88.8万、硬装32.3万、软装11.8万,共计132.9万元了?

天价老旧新房屋改造费合理吗(天价老房旧房翻新改造费)

这就必须一提回一开始的砌墙工程了。

在选择建筑材料的时候,设计师考虑到“当地民宅的普遍性”,又考虑到“给气候一个回应”,结尾选用了最实惠的红砖。

天价老旧新房屋改造费合理吗(天价老房旧房翻新改造费)

但到了砖厂,红砖的成色却不能令他满意。

于是,设计师又带领团队设计出多种砌筑方法,试图掩盖住红砖斑驳的土色,只露出纯色的一面。

这样的砌筑方法使得用砖量陡增,但这还只是最普通的砌法。“到了许多构造柱,横梁、转角,另有院墙的镂空,遇见窗口,都另有许多特别的砌法。”

表面上的清水墙,实际上都按照了精装修的标准去做。

天价老旧新房屋改造费合理吗(天价老房旧房翻新改造费)

这样的富有挑战性的砌砖方法,“劝退”了许多建筑工人。

本地工人不愿做,就从外地调工人到甘肃砌砖。设计师保持这样的砌墙格调的代价是,从7月3日开始砌砖,直到7月底,只结束了不到三分之一。

天价老旧新房屋改造费合理吗(天价老房旧房翻新改造费)

从北京调过来的“砌砖好手”的加入,终于让现场的施工进度得到了提高。但是,即使是按照设计师“一顺一丁”的砌筑方法,凑近一看,墙面依老是很斑驳。

但是,这些貌似都不重要了,前来验收的设计师明显已经满心陶醉在这特别的视觉感受中。

天价老旧新房屋改造费合理吗(天价老房旧房翻新改造费)

外墙已然如此,若是你对内饰还抱有一线希望的话,结果或许会尤其失望。

已经有许多眼尖的网友发现,改造后的房间里,家具是宜家的——

天价老旧新房屋改造费合理吗(天价老房旧房翻新改造费)

而若是赞助商不是某油漆品牌的话,设计师或许连木板都省了。

实际上,房屋内确实有非常多的墙面,直接是裸露的红砖。

天价老旧新房屋改造费合理吗(天价老房旧房翻新改造费)

看到这,网友们真的坐不住了。

于是,你能看到不管是节目组还是设计师的微博下,都涌入非常多的激烈的留言。

总结来就一句话,“退钱,退钱,退钱”。

天价老旧新房屋改造费合理吗(天价老房旧房翻新改造费)

实现的是谁的梦想?

这期节目翻车后,设计师陶磊刹那变成舆论关注的焦点。很快,他所开设的集团就被爆出曾违反安全规定,自己的住宅也疑似违建。

天价老旧新房屋改造费合理吗(天价老房旧房翻新改造费)

除此之外,屋顶开裂、取暖作假、涉嫌抄袭……大量的问题还在等待着节目组与设计师回应。

天价老旧新房屋改造费合理吗(天价老房旧房翻新改造费)

“这算什么梦想改造家?简直是梦想毁灭家。”即便节目组与设计师多次回应,网友们的愤怒依老超难平息;而即就是最能了解设计思路的业内人士,也超难不承认,这一次,原来是设计师把自己的设计观念,强行加诸老杜一家的房屋之上了。

这就引出一个问题:《梦想改造家》,实现的究竟是谁的梦想?

观众们一度认为,这种梦想是属于业主的。终究,《梦想改造家》这种节目之因此能够声名鹊起,靠的便是在螺蛳壳里做道场,实现每位委托人的安居梦想。

不管是将12平方米的蜗居改造成微型豪宅——

天价老旧新房屋改造费合理吗(天价老房旧房翻新改造费)

还是将不足40平米的L形过道房改成精致的阳光房——

天价老旧新房屋改造费合理吗(天价老房旧房翻新改造费)

《梦想改造家》请来的设计师们,貌似总能施展“空间魔法”,将各种不或许都变幻成或许。

而即便都是在广袤的乡村大地上翻修,第七季第四期的改造,就令人拍案叫绝。

天价老旧新房屋改造费合理吗(天价老房旧房翻新改造费)

而这样一个被观众们称作“像博物馆一样有排面”的房屋,造价为69.1万元,只是是改造老杜之家所耗费的百分之五十。

天价老旧新房屋改造费合理吗(天价老房旧房翻新改造费)

这或许是《梦想改造家》最出圈的一期节目,却也很或许是节目组最不太想看到出圈的一期节目。抛开阴谋论不谈,这一次的“翻车”也许在于审美的割裂,即“此之蜜糖,彼之砒霜”。

一样是半脱落的油漆、裸露的砖块、磨损的灰泥墙、暗淡的色彩,在一些艺术家看来也许是充满时尚气息的赤贫风,但在为数大量的普通的我们看来,便是又破又廉价的毛坯房。

天价老旧新房屋改造费合理吗(天价老房旧房翻新改造费)

赤贫风,凌驾在美的顶端。

而当业主对待居住建筑功能性的要求,和设计师对待美学展示的要求出现矛盾时,该谁让步?

这些年来,我国人见识过许非常多多奇形怪状的土味建筑,多到每一年“十大丑陋建筑”的评比都竞争激烈。但比起谈起奇葩的现代建筑时的云淡风轻,人们对待住宅格调的在意则显得尤为真情实感。原因也许在于,“我真的有一套房”。

就拿我国美术学院的象山校区来说,局外人谈起这间由知名建筑师王澍参与设计的校园时,谈的或许是它的艺术格调与“普利兹克建筑奖”,但对待真正需要在此间生活学习的学生们来说,则是“冬凉夏暖”“不通风”“光照不进来”乃至“没法住人”。

天价老旧新房屋改造费合理吗(天价老房旧房翻新改造费)

回到一开始的问题上来,知乎答主、建筑师袁牧认为,这一期改造的“翻车”,并不完全是设计师个人实力或者态度的问题,很大程度上折射出了设计行业在做乡村建筑时出现的普遍问题。

在一篇探讨乡村建筑的文章中,袁牧也试图给出了自己的答案——

忘却个人的格调偏好,积极推广适合的现代建筑材料技术的同一时间,避免强推其美学格调。

真诚地从村民的主体性出发,关注其生活质量与成本,让建筑真正做到因地制宜,根植乡村,这些本体因素将会自然生长出属于当地的乡村美学。

提起底,美学自身没有肯定的对与错,只能说不一样的人在建筑美学上的感受大不相同。

更何况,对待绝大部分人来说,在尚未保证安居的状态下谈建筑之美,未免一些太奢侈了。

相关文章