首页 > 互联网 > 正文

苹果从几代不送充电器(苹果称环保不送充电头和线)

你认为苹果大概附赠充电头吗?

苹果从几代不送充电器(苹果称环保不送充电头和线)

由于不送充电头,苹果集团又被花钱者告了!这一次是来自本国的大学生们。

今年5月,来自北京化工大学、东华大学的几位法学生一同向北京市东城区人民法院提出立案申请,需求判令苹果集团交付充电头。

此后,该案件在今年9月进行了审理,现在在补充证据和书面材料阶段。

苹果从几代不送充电器(苹果称环保不送充电头和线)

在冲上热搜之后,网友纷纷表示:“这群大学生终于做了咱们想做,又害怕做的事情!”

“请还咱们充电头!”

据最先报道的媒体称,北京化工大学的法学生方同学在购物挑选iPhone 12 Pro Max手机之后,发现盒中并没有配备相应的充电设备,于是她选择用法规手段保护自身权益。

“根据从物随主物移转和社会业务交易习惯,购物挑选手机理应配备充电器。”方同学表示。

苹果从几代不送充电器(苹果称环保不送充电头和线)

在iPhone 12系列之前,苹果集团长期以来有在手机盒内附送电源适配器的习惯。但在iPhone 12的发布会上,苹果方面宣告由于“环保”的原因取消附赠充电器或耳机。

这一举措即便引起了绝大多数花钱者的不满,但绝大部分人都选择了支持,因此方同学敢于直接上诉苹果在本国应该说是“第一次”。

苹果从几代不送充电器(苹果称环保不送充电头和线)

之后,方同学和另外几位大学生一同,向苹果电子业务商贸(北京)有限集团所在的北京市东城区人民法院提出立案申请,请求判令苹果集团交付手机充电器,并支付违约金100元和诉讼费用。

到了9月,此案终于在北京互联网法院电子诉讼平台在线庭审现场适用普通程序审理,庭审持续了2小时,双方围绕着“是否大概赠送充电头”展开了多轮讨论。

借助新《民法典》,法学生与苹果多轮针锋相对

最初,苹果集团代理人认为:iPhone 12 Pro Max的包装盒上,明白且确定了包装内容里不包含充电器。

于是,双方的买卖合同并不包含电源适配器。

但方同学的团队认为:“苹果对电源设计的提示缺乏显著性。”方同学对比了苹果手机包装盒上对于电源设计的说明和业务广告,文字样式大小对比极度显然。

苹果从几代不送充电器(苹果称环保不送充电头和线)

接着,苹果集团代理人拿出了一份工信部对于“引导花钱者、出售公司、生产公司思想蜕变,促使手机与电源适配器分离出售”的提案。

但方同学一方指出,这一提案自身是“对于统一手机与充电器当中连接插头与端口的提案”。

而苹果集团经常以来在手机边操作独树一帜的Lightning接口(闪电接口),从未操作过Micro USB接口。于是在手机与充电器当中连接插头与端口未能实现广泛统一的前提下,难以实现手机和充电器分离出售。

苹果从几代不送充电器(苹果称环保不送充电头和线)

在这种问题的基础上,苹果集团代理人认为分离出售在手机出售中是常见情形。

但方同学在搜索后发现,现在市面上的主流手机厂商均配备充电器,即使不包含充电器,但也会给出售价不一样的套餐,给了花钱者自主选择的权利。这和苹果集团的分离出售有着显然的差别。

除此之外这三个话题以外,方同学还驳斥了苹果代理方对于应该操作电脑计算机充电、应该实现快充等多种叫法。

结尾,方同学认为,苹果的作为只是假借环保之名,通过减少花钱者的必要操作配件来增加公司利益。更加是苹果集团在iphone 12的出售界面下方鼓吹MagSafe无线充电器,此乃是“苹果集团赚取花钱者利益”的铁证。

苹果从几代不送充电器(苹果称环保不送充电头和线)

“无线充电是转换效率最低的充电方法。苹果集团大力鼓吹无线充电,是把无线充电的实用性价值摆在环保价值之前;而不再附随电源适配器,却是把充电器的实用价值摆在环保价值之后。”

庭审中,这群大学生参考了最新版《民法典》的有关条款。对此网友纷纷表示:学以致用,超级支持!

苹果从几代不送充电器(苹果称环保不送充电头和线)

值得一提的是,这起案件原来是一个名为“小城杯”公益之星创意诉讼大赛决赛的众多案件之一。

过去几年间,参赛学生们把一批知名公司、公立组织甚至世界500强集团都告上了法庭,类似知网、迪士尼等案件都取得了很大的社会反响。

苹果从几代不送充电器(苹果称环保不送充电头和线)

由于充电头被罚,苹果不是第一次了

若是放眼世界,一些性情刚烈的老外们早就看不惯苹果的“臭毛病”,自iPhone 12刚发布就对苹果进行了上诉。不仅真的成功了,还让苹果被罚了一笔巨款。

例如巴西花钱者守护组织(Procon-SP),去年就由于iPhone 12不附赠充电头这事,对苹果集团做出了大约200万美元(约1300万RMB)的罚款。

苹果从几代不送充电器(苹果称环保不送充电头和线)

Procon-SP表示,苹果集团从事“误导性广告、出售没有充电器的设备和不公平条款”。

按照Procon-SP所在的巴西圣保罗州法规,若是卖家出现不公平条款是一件很惨重的事情,于是法院很简单就通过了诉讼。

对待不送充电器的作为,巴西的一位律师嘲讽苹果道:“只有手机自带的充电器污染环境?单独买的充电器不污染吗?”

但是1300万RMB的罚款对待苹果集团来说貌似真的不在乎。

由于今年的iPhone 13仍旧没有充电头,因此苹果在巴西又双叒叕被罚款了。

苹果从几代不送充电器(苹果称环保不送充电头和线)

Procon-SP负责人Fernando Capez最近几天表示:“因为苹果新推出的iPhone 13依然不配充电头,当局已经对此开始进行考察。”

据探询,首批抵达巴西的iPhone 13将要支付190万美元(约1124万元)的罚单,后续苹果是否再向巴西花钱者从头不要钱提供充电头,还不得而知。

另一个与苹果斗争成功的国家是法国,这些人强制新款苹果手机务必附送有线耳机.

根据法国法规规定:“手机若是没有配件限制头部在通信过程中受到无线电辐射波及,就不能出售。”

苹果从几代不送充电器(苹果称环保不送充电头和线)

容易来说,若是不附赠耳机帮助花钱者限制辐射波及,手机就不能在当地出售,苹果务必遵守这种规定。

但代价是,法国版iPhone 13即便好几个耳机,售价却比国行iPhone贵1000块钱左右。

因此说,若是苹果后续恢复提供充电头,国行机器会跟着涨价吗?

相关文章